(no subject)

Всем заглянувшим, привет! Меня зовут Алексей и я алкоголик это мой блог, ничему конкретному не посвященный. Одно время это были велосипеды, между ними путешествия и мои фотографические потуги. Ну и просто всякая всячина. Сейчас это, например, минимализм как образ жизни. Мне это всегда было так или иначе интересно, но вот в последние пару лет взялся за дело всерьез и, думаю, у меня есть что сказать по этой теме.

За что люблю конспирологию

Вы фильмы ужасов любите? Вот я в детстве любил, а потом как-то перестал пугаться. То есть, на какие-то приемы ведусь конечно, но чтоб прям всерьез страшно было, да с послевкусием... нет, увы, уже давно такого не было. Фантазия-то все еще работает как надо, но жизненный опыт и тщательно воспитываемая в себе рациональность, увы, дают о себе знать. Не пронять меня уже ни убивающим по фотографиям Антихристом, ни вылезающей из телевизора утопленницей, ни зловещими телефонными звонками.

Зато недавно открыл для себя жанр конспирологии. Оказывается, это на меня похожий эффект имеет что в детстве киноужастики. Главное в правильном настроении и обстановке смотреть. Вот, к примеру, известный в узких кругах ютубер Нестор Шило:



Более-менее серьезная теория заговора, подкрепленная обрывками фактов, склеенных подобием логики - это вам не 5G вышки, не вакциночипизация и не плоская Земля. Если на время просмотра отложить в сторону вилку для снятия лапши - то согласитесь, пробирает. Даже можно сказать, прошибает. Местами даже задуматься заставляет. Потом, конечно, лапшу надо с ушей снять, а то прилипнет еще.

ЗЫ. Кстати, Нестор не собственные теории излагает. Я нашел некоторые из его источников, там и профессорские титулы мелькают в авторстве. Интересно в-общем, правда, интересно

Заговор Шредингера

"Капитал — это превращённые в капитал средства производства, которые сами по себе столь же являются капиталом, как золото или серебро сами по себе — деньгами" К.Маркс

Чтобы понять сию рекурсию, возьмем для примера классическую троицу: заводы, газеты, пароходы. "Заводы" производят продукт, "пароходы" доставляют его на рынок, а "газеты" во-первых, объясняют потребителю что ему нужно на этом рынке купить, во-вторых, развлекают его. Термины условны: роль парохода может играть поезд а роль газеты - нетфликс, поэтому беру в кавычки. Заводы, газеты и пароходы - это и есть капитал. А обслуживает его капитализм: организованная система производства и распределения благ, но также и отъема излишков. Причем на ненасильственной и совершенно добровольной основе. Как колхоз: хочешь - вступай, не хочешь - к стенке.

Капитал в капитализме существует не просто так, он обязательно кому-то принадлежит. Но не какому-то одному конкретному буржую, а разбит на доли и поделен между большой группой таких буржуев и буржуйчиков. Эту группу Маркс называет классом, но нам-то, программистам, понятно что речь идет скорее об интерфейсе. С методами: получить_дивиденды, а также нанять/уволить/вставить_пистон менеджменту, применяемыми если результат первого не удовлетворителен. Менеджмент в таких условиях вынужден постоянно что-то расширять и оптимизировать, ну и вообще по-всякому крутиться чтобы прибыль росла. Беда только в том, что бесконечно расти она не может: в какой-то момент неизбежно происходит так, что заводы производят больше продукта чем могут продать. Почему неизбежно? Потому что Земля круглая, а ее ресурсы и население конечны, дальше гуглить про кризис перепроизводства. Без прибыли продавать не интересно, а значит не интересно и производить. Что делать? В идеале остановить заводы, поставить на прикол пароходы, надеть намордники и радоваться. Радости же у прямоходящих обезьян как правило нехитрые, только повод дай. А тут эпидемия, чертовски удобный повод.

Так что нет, я не думаю что это какая-то специально организованная кампания. Но тем не менее это сценарий, который предвидели и к которому готовились, класс буржуев уж точно. А так как учились все по одним книжкам, то и действуют совершенно одинаково. Такой вот получается заговор Шредингера. Которого на самом деле как бы нет, но на самом деле как-бы и есть (тавтология умышленна).

drey, это более развернутый ответ на твой пост :)

К вопросу об иметь или не иметь

Ютуб вот показал мне отрывочек из Top Gear:



Прекрасное шоу. Мне нравится как оно сделано и вообще фанатею от авторов и ведущих, но вот тема увы, не цепляет совершенно. Потому и не смотрю, ни оригинал, ни его новую реинкарнацию. А вот все почему? По логике автора в видео, люди, ездящие на говномашинах - говноводители. Типа если тебе пофиг какая у тебя машина, то тебе и не интересно на ней ездить, а если не интересно ездить - значит и ездить ты будешь говенно. Но! Такая логика наверное работает в Англии, где нормально развит общественный транспорт и народу совершенно не зазорно им пользоваться - даже миллионерам. А вот в Германии или Израиле ситуация уже сильно иная - как повезет, и многие машины заводят просто по необходимости. Если продолжать про Германию, то тут еще и обратное явление присутствует - денег на авто не пожалеют, а ездят... ну в лучшем случае средненько. В итоге в Израиле говнотачки чуть менее чем у всех, а в Германии наоборот - хоть бери и с улицы на выставку. Вообще никакой корреляции со скиллом.

А еще я вот на себе обнаружил что ездить на автомобиле и иметь его - это два совершенно разных интереса. Иногда они совпадают, а иногда нет. Вот я, например, обожаю ездить. Но ездить! А не искать парковки (и вспоминать где вчера вечером поставил), проталкиваться через городские пробки, менять резину, отвозить на сервис, мыть, заправлять, платить идиотские штрафы... нет, правда, можно все это без меня?

Skyfall

Вчера пересмотрел Skyfall, еще раз убедившись что из всех фильмов про Джеймса Бонда этот - мой любимый. Не в последнюю очередь и потому, что я, оказывается, так или иначе бывал почти во всех показанных там местах. Макао и Шотландия - увы, исключения, но зато я теперь знаю куда поехать после того, как границы откроются.

А пока что вот:

Стамбул

View this post on Instagram

#istanbul #ramazan

A post shared by Alex (@newfinder) on



Лондон (фотка кстати сделана из соседнего с MI6 здания)

View this post on Instagram

Interview with a view :) #London #Thames

A post shared by Alex (@newfinder) on



Шанхай

View this post on Instagram

#wtf #shanghai

A post shared by Alex (@newfinder) on



Ну и предмет особой гордости: остров Гункандзима, рядом с Нагасаки

НЛО над Франкфуртом

Только что выглянул в окно и увидел между Луной и Орионом движущиеся звезды — выглядят как звезды, движутся со скоростью самолета на приличной высоте. Беззвучно. Цепочкой, одна за другой, но несколько было и сбоку. Несколько также в какой-то момент резко повысили яркость — как будто прожектором вниз светили. В юго-восточном направлении. Насчитал штук 15. Флайтрадар показывает пару самолетов во франкфуртском аэропорту — и это явно не они. Интересно, что же? 

Гхм... надеюсь, люди в черном за мной после этого поста не приедут
Не, походу не приедут. Как один товарищ подсказал — это спутники Starlink. Проверил — время и место пролета подходит. Так что отбой :)


Местами злорадный диванный анализ

Пару месяцев назад в какой-то дискуссии, я помню, высказался на тему расплодившихся жрачечных, кофе-шопов, барбер-шопов итп. Что это плохой знак, это означает что предприимчивые молодые люди уже загнаны в угол и вынуждены заниматься всякой хуитой т.к. это единственное где еще реально без бешеного риска поставить на ноги хоть какой-то честный бизнес. И вот, в соседних странах, где жрачечно-брадобрейная индустрия особенно сильно развита — Италия, Франция, Испания - уже тотальный запрет выходить из дома. Через месяц кое-кто уже не сможет заплатить за аренду и этих баранов начнут стричь — скупать бизнесы, загонять в кредиты итд. Грустно.

Германия на фоне остальных держится неплохо. Здесь можно много чего ругать, но уж парировать всякого рода кризисы, да еще и с прибылью для себя — это страна умеет. Скажем, аварийным кредитованием малого бизнеса занимается KfW — т.е. серьезная государственная контора с огромным опытом таких дел. Коммерческие банки и прочие старушки-процентщицы только глотают слюнки. 

В стране уже который год балаболят про дигитализацию и недоразвитость сетевой инфраструктуры. Сейчас, когда всех, кого можно было, разогнали по домам — эта инфраструктура получает долгожданный стресс-тест. Deutsche Telekom (на 17% принадлежащий кстати вышеупомянутому KfW) уже наверное готовится к мощным пиздюлям, подкрепленным конкретными цифрами. Есть надежда, что кризис перерастет в IT-бум. 

Впрочем отчего-то особое злорадство вызывают у меня страдания туристической отрасли. Испанской в-особенности. Karma is a bitch, ублюдки. 

Как апгрейдить макбук и надо ли это вообще

Наткнулся тут на видео: https://www.youtube.com/watch?v=oMvd2cYxlyg

Автор рассказывает об Apple Cube и двадцать лет спустя, конечно, много чего там выглядит как ошибки и переборы дизайна. Куб и впрямь не нашел свою нишу — ну кому нужна профессиональная рабочая станция, выглядящая как игрушка? В качестве статус-символа такое не годится, статус-символ — это PowerMac (ныне Mac Pro), скромненько выглядывающий из под стола. Пользоваться кубом в те времена это было... ну как ездить на мини-купере не имея в гараже еще и солидного мерседеса. Говорю это как сраный хипстер водитель мини-купера и как мак-юзер начала нулевых. 

Практическое преимущество куба было в его условной портативности. Если PowerMac представлял собой неподъемный кусок стали, упакованной в веселенький цветной пластик, то куб можно было легко сунуть в рюкзак и притащить на какое-нибудь мероприятие, к клиенту итп. Автор это по-моему тоже подметил, но почему-то не придал большого смысла. Подметил также и тот факт, что яблочники не отказались от этой идее и повторили попытку с Mac Pro "trash can". Но для него это выглядит как наступание на те же грабли.

Collapse )

Эргономика

Интересно, что в докомпьютерную эпоху никто не заморачивался установкой монитора на уровень глаз и прочей эргономической херней. Бумажные документы раскладывались на физическом десктопе (т.е. письменном столе), читались, дополнялись/корректировались, отправлялись дальше. Записи делались от руки, тетрадь тоже клалась просто на стол. Так работал и обычный офисный клерк, и например Ротшильд, т.е. списать на то, что злые капиталисты просто плевали на здоровье работников не получится.

Сейчас же, каждый изгаляется как только может. Погуглить картинки на слова desk ergonomics, крышу снесет. В-общем, чето кажется мне, что правильное решение не в эргономике а в организации самого процесса. В программировании я, например, более половины времени стараюсь проводить вообще отвернувшись от экрана. Для окружающих полный срыв шаблона. Часть workflow также пытаюсь на телефон перенести — коммуникацию там, календарь, гугл. Со stackoverflow хуже,  иногда трудно удержаться чтобы что-нибудь оттуда не скопипастить. Тоже дурацкая привычка, кстати, от которой нужно избавляться. 

Дома проще. Компьютер реально требуется максимум на 20 минут в день, если вообще. В этом режиме лаптоп (в прямом смысле, сидя в кресле и держа его на коленях) — оказывается достаточно эргономичным решением. Я уже давно убедился что умение чувствовать себя комфортно в той или иной ситуации — это навык, который вырабатывается и тренируется. С точки зрения рационального минимализма лучше инвестировать в навыки, чем тратиться на эргономичнные продукты. 

Телевизор XXI века или немного об определениях

Гордиться что выбросил телевизор, просиживая вечера в интернете — это как гордиться что бросил пить, перейдя на героин. Фраза не моя, подсмотрел где-то. Даже поржал немного. А моя бабушка, например, 20 лет назад еще не особо заморачивалась и к компьютеру в-принципе относилась как к телевизору, и те же самые слова использовала: «смотреть компьютер», например. Сейчас прихожу к мнению, что она была права. Зрила прямо в корень. 

Вот, скажем, видео. Надо было брать DVD в видеотеке, копировать, перекодировать, записывать на CD, и потом уже смотреть. К друзьям в гости приходили не с пустыми руками а с пачкой новых дисков, делиться. Потом появились файлообменники и широкополосный интернет, и ритуал в целом потерял смысл — каждому проще самому было скачать. Netflix, Youtube и прочие гхм... tube'ы и hub'ы добили эту культуру. Теперь просто выбираешь и смотришь стрим. То же самое с классическим веб-surfing'ом: раньше хоть кликали по ссылкам, искали, смотрели карты сайтов. Сейчас же зашел, просмотрел RSS и прочие ленты... Ну чем не телевизор? Да, чуть больше интерактива — лайк там можно поставить и все такое, но в целом количественно-качественного перехода я не вижу.  

Collapse )